Latvus

Kari Latvuksen blogi kirkosta ja yhteiskunnasta

Kirkolliskokouksen outo vaali

with 5 comments


Monessa hiippakunnassa tehdään erityistä teologiaa: ajetaan oman kaupungin edustamaa teologiaa. Siis
mitä?

Kyse on kirkolliskokousvaaleissa aiemmin vallalla ollut ajattelu, jossa hiippakunnan
sisällä on niin papiston kuin maallikkojen paikkoja yritetty jyvittää vuorokerroilla eri laidoille hiippakunnan kaupunkeja tai kulmakuntia. Esimerkiksi Espoon hiippakunnan maallikkovaalissa yhtä maallikkojäsenen paikkaa pyöritetään Keravan, Järvenpään ja Mäntsälän välillä.

Toki voi ajatella, että on hyvä, jos kirkolliskokoukseen valikoituu edustajia tasaisesti hiippakuntien eri laidoilta.

Hyvä ajatus, mutta huono toteutus, sillä sehän viittaa kahteen sisään rakennettuun oletukseen. Ensinnä siihen, että hiippakuntatasolla olisi erityisen olennaista edustaa tietyn kaupungin hengellisyyttä ja teologiaa. Tarjolla ei taida kuitenkaan olla suurta erityisyyttä, kun siirrytään Keravalta Järvenpäähän tai Mäntsälään. Suurta muutosta ei tuo myöskään Hyvinkää. Onko myöskään suurta eroa Kuopion ja Joensuun välillä? Tai Lahden, Tampereen ja Hämeenlinnan? Tälle kaupunkien reviiriajattelulle ei taidakaan olla kovin hyviä perusteita.

Toiseksi mukana on ajatus, että hiippakunnan tasolla seurakuntien luottamushenkilöt eivät olisi
kykeneviä äänestämään henkilöistä ja henkilöiden edustamista kirkollisista näkemyksistä. Jos ehdokaslistat profiloituvat selkeästi, niin kyllä luottamushenkilöt osaavat tehdä henkilökohtaisia valintoja.

Yksi seuraus tästä valinneesta kulmakunta-ajattelusta on ollut se, että kirkon konservatiivien
edustus on ollut kirkolliskokouksessa käsittämättömän suuri. Kirkon synodi ei ole vastannut seurakuntien todellisuutta. Tampereen hiippakunta on tästä hyvä (paha?) esimerkki.

Selkeä ja toivottava suunta vuoden 2012 kirkolliskokousvaaleissa onkin se, että hiippakunnissa on
selvin tunnuksin ehdolla erilaiset hengelliset ja teologisesti painottuvat ryhmät. Tällaisia voivat olla herätysliikkeiden tunnuksien alle muodostuvat listat, avarakirkolliset Tulkaa Kaikki-listat ja tiukan linjan konservatiivit. Mukaan voivat halutessaan pyrkiä vaikka poliittiset puolueetkin (joiden
menestykseen en kyllä usko).

Siksi: Vuoden 2012 kirkolliskokouksen vaaleihin hiippakuntatasolla valot päälle ja tunnukset
esiin. Tämä pätee niin pappien kuin maallikoiden listoihin.

Mainokset

Written by latvus

14.10.2011 klo 23.03

5 vastausta

Subscribe to comments with RSS.

  1. Seurakuntavaaleissa sallittiin vanhoillisten matkia liberaalien kielenkäyttöä ja kielikuvia mm. ”uudistushenkinen” tahallisen harhauttavasti ilman että oli selvää tuoteselostetta viidesläisyydestä ja homokielteisyydestä sekä tiedevastaisuudesta kuten evoluutiokielteisyys.

    Henkilöiden taustatoiminta järjestöissä pitäisi olla pakollisesti esillä sekä tuoteseloste uskonnollisesta suuntautumisesta.

    Seurakuntavaalit olivat pelkkää pimeää pelleilyä myös taloudellisten ja poliittisten yhteyksien salailun mahdollisuuden vuoksi. Tuskinpa nytkään raha ja muu kytky halutaan paljastaa pyhässä bisneksessä.

    Arhi Kuittinen

    15.10.2011 at 20.02

    • Vastaavalla tavalla on monissa seurakunnissa ollut ns. Seurakuntaväen listoja. Mukaan mahtuu yleensä suuri käsitysten kirjo, josta äänestäjällä vain harvoin on käsitys.

      latvus

      16.10.2011 at 15.36

  2. Hei! Samaa mieltä, listojen mielipiteet on syytä tulla hyvin esiin. On paljon muitakin mahdollisuuksia kuin listaamasi esimerkit. Yksi esimerkki arkkihiippakunnasta löytyy kotisivulinkistä. Siellä on myös vaaliohjelmamme, jota saa myös kommentoida.

    Miika Ahola

    15.10.2011 at 23.43

  3. Vaalisivun saa siis näkyviin klikkaamalla nimeäni.
    Poliittisten puolueiden mukanaolosta: luulen, että pappien listoilla puolueet ei juuri näy/menesty, mutta maalikkolistojen puolella kyllä. Mielestäni toivottavaa olisikin, että syntyisi puolueista riippumattomia ryhmiä jotka toimivat myös vaalien ulkopuolella. Näin äänestäjä tietäisi mistä porukasta on kyse ja mitä ajavat. Tulkaa kaikki -liike on kyllä tästä aika hyvä esimerkki.

    Miika Ahola

    16.10.2011 at 10.13

  4. Miika, mukava kuulla eli lukea arkkihiippakunnan vaalista. Ohjelma näyttää hyvältä.

    Espoossa on tulossa julkisuuteen lähiaikoina pappien ja maallikkojen listat yhteisellä ohjelmalla ”kevään kirkko”. Tällaista lisää.

    latvus

    16.10.2011 at 15.33


Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: